اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohameddessouki
[عزيزي الزائر يتوجب عليك التسجيل لمشاهدة الرابط للتسجيل اضغط هنا ] اختى الغالية
هل تسمحين لى بسعة الصدر لتحمل كلامى ؟
من هو العفاسى ومن هو تامر حسنى ؟
انهما صنيعتنا نحن فنحن الذين صنعناهم
الاول يغنى علينا باسم الدين ، والثانى يغنى لنا باسم الغناء الغربى
الاول يقول لنا الكلام الذى نحبه فنلتف حوله، والثانى يؤتى لنا بحركات نحبها فنلتف حوله
الاول يقول لنا من الدين ما يوافق هوانا وليس مراد الشرع والاخر يقول ويفعل لنا مايوافق هوانا
الاول ليس بعالم وهو يمثل الشيوخ ( المودرن ) والثانى ليس بمطرب ولكنه مؤدى ومثال للهيصة
( المودرن )
تقبلى مرورى وخالص تحياتى |
مشكور يا محمد
بس أنا عندى أعتراض على كلامك
لأن اللى واضح منه أنك متجنى على المنشد مشارى
يعنى ايه يغنى علينا بأسم الدين ممكن تقول الكلام ده فى حالة أنه بيستغل الدين فى الغناء
والكلام ده طبعا غلط لأن مشارى أولا شيخ قارىء حافظ المصحف وفى نفس الوقت منشد
يعنى عارف فى الدين كويس وكل واحد فينا يتمنى يكون زيه
وقلت برده أنه بيقول اللى بيوافق هوانا وأنه مش من مراد الشرع
أزاى الكلام ده
أولا أحنا مش سزج للدرجه دى ولو الكلام اللى بيقوله مش مراد الشرع أزاى حيستمر
لغاية دلوقتى من غير أعتراض العلماء عليه هى مش سايبه
وأظن أن الشيخ مشارى زى ما وضحت فى الأول أنه قارىء خاتم ومش شرط يكون عالم علشان نسمعه... ولا ايه ؟؟؟
وأنا عايزه أعرف يعنى ايه شيخ ((مودرن ))وشيخ(( كلاسيك)) ؟؟
يعنى لو الشيخ لابس العمه ومش على الموضه تقولوا ايه ده هو لسه عايش فى الزمن ده دى الدنيا أتغيرت
ولو الشيخ على الموضه ولبسه شيك وجديد تقولوا هو فى شيخ يبقى كده
والله الأسلام مالوش زى معين ده اللى أنا أعرفه
أنا بس مش عايزه أن الأعتراض يبقى لمجرد الأعتراض وأنا بصراحه مش شايفه أى سبب للتجنى ده
شكرا ليك.....